Kimi K3.1 Pro vs Kimi K3
Kimi K3.1 Pro（Kimi）と Kimi K3（Kimi）の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、WandAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は Kimi K3.1 Pro が 7.8 Credits / M、Kimi K3 が 12 Credits / Mで、Kimi K3.1 Pro のほうが 35% 安い。コンテキストはそれぞれ 1M と 1M。
Kimi K3.1 Prok3.1-pro入力
7.8Credits / M
≈ 185 円
出力
40.8Credits / M
≈ 969 円
1M コンテキスト · — 出力40% オフ
Kimi K3.1 Pro の詳細入力単価が安い
Kimi K3.1 Pro
35% 安い
独自機能が多い
Kimi K3
ビデオ、ファイル入力、セッション（Session）
スペック比較
| 項目 | Kimi K3.1 Prok3.1-pro | Kimi K3kimi-k3 |
|---|---|---|
| 入力 · Credits / M | 7.8≈ 185 円 | 12≈ 285 円 |
| 出力 · Credits / M | 40.8≈ 969 円 | 60≈ 1,425 円 |
| キャッシュ読み取り · Credits / M | 0.78 | 1.2 |
| コンテキスト | 1M | 1M |
| 最大出力 | — | 128K |
| 7 日稼働率 | — | 97.8% |
| 最新の計測レイテンシ | — | 8.32 s |
| 実測スループット | — | — |
| プロトコル | Anthropic Messages / OpenAI Responses | Anthropic Messages / OpenAI Responses |
| 月額の目安（入力 10M + 出力 2M） | 159.6≈ 3,791 円 | 240≈ 5,701 円 |
価格は WandAPI デフォルトチャネル（Credits、1 Credit = ¥1）。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは WandAPI の計測値で、「—」は未計測です。
機能比較
機能Kimi K3.1 ProKimi K3
ビジョン（Vision）
関数呼び出し（Function Calling）
推論（Reasoning）
Prompt キャッシュ
構造化出力（Response Schema）
ストリーミング
ウェブ検索（Web Search）
ビデオ
ファイル入力
セッション（Session）
オーディオ
リアルタイム（Realtime）
メディア（Media）
Multipart フォーム
バイナリレスポンス
よくある質問
Kimi K3.1 Pro と Kimi K3、どちらが安いですか？
WandAPI のデフォルトチャネル価格で、Kimi K3.1 Pro の入力は 7.8 Credits / M、Kimi K3 の入力は 12 Credits / M。Kimi K3.1 Pro のほうが 35% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。
Kimi K3.1 Pro と Kimi K3、コンテキストウィンドウはどちらが大きいですか？
Kimi K3.1 Pro は 1M トークン、Kimi K3 は 1M トークンです。
Kimi K3.1 Pro と Kimi K3 をいつでも切り替えられますか？
はい。WandAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。
Kimi K3.1 Pro と Kimi K3 の機能はどう違いますか？
Kimi K3 のみ：ビデオ、ファイル入力、セッション（Session）。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。
ほかの比較
API Key 1 つで Kimi K3.1 Pro も Kimi K3 も
登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。