Kimi K2.6 vs Kimi K3
Kimi K2.6（Kimi）と Kimi K3（Kimi）の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、WandAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は Kimi K2.6 が 3.9 Credits / M、Kimi K3 が 12 Credits / Mで、Kimi K2.6 のほうが 68% 安い。コンテキストはそれぞれ 256K と 1M。
入力単価が安い
Kimi K2.6
68% 安い
コンテキストが大きい
Kimi K3
256K · 1M
独自機能が多い
Kimi K3
ファイル入力、ウェブ検索（Web Search）、セッション（Session）
スペック比較
| 項目 | Kimi K2.6kimi-k2.6 | Kimi K3kimi-k3 |
|---|---|---|
| 入力 · Credits / M | 3.9≈ 94 円 | 12≈ 290 円 |
| 出力 · Credits / M | 16.2≈ 391 円 | 60≈ 1,449 円 |
| キャッシュ読み取り · Credits / M | 0.66 | 1.2 |
| コンテキスト | 256K | 1M |
| 最大出力 | — | 128K |
| 7 日稼働率 | — | — |
| 最新の計測レイテンシ | — | — |
| 実測スループット | — | — |
| プロトコル | Anthropic Messages | Anthropic Messages / OpenAI Responses |
| 月額の目安（入力 10M + 出力 2M） | 71.4≈ 1,725 円 | 240≈ 5,797 円 |
価格は WandAPI デフォルトチャネル（Credits、1 Credit = ¥1）。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは WandAPI の計測値で、「—」は未計測です。
機能比較
機能Kimi K2.6Kimi K3
ビジョン（Vision）
関数呼び出し（Function Calling）
推論（Reasoning）
Prompt キャッシュ
構造化出力（Response Schema）
ビデオ
ストリーミング
ファイル入力
ウェブ検索（Web Search）
セッション（Session）
オーディオ
リアルタイム（Realtime）
メディア（Media）
Multipart フォーム
バイナリレスポンス
よくある質問
Kimi K2.6 と Kimi K3、どちらが安いですか？
WandAPI のデフォルトチャネル価格で、Kimi K2.6 の入力は 3.9 Credits / M、Kimi K3 の入力は 12 Credits / M。Kimi K2.6 のほうが 68% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。
Kimi K2.6 と Kimi K3、コンテキストウィンドウはどちらが大きいですか？
Kimi K2.6 は 256K トークン、Kimi K3 は 1M トークンです。
Kimi K2.6 と Kimi K3 をいつでも切り替えられますか？
はい。WandAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。
Kimi K2.6 と Kimi K3 の機能はどう違いますか？
Kimi K3 のみ：ファイル入力、ウェブ検索（Web Search）、セッション（Session）。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。
ほかの比較
API Key 1 つで Kimi K2.6 も Kimi K3 も
登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。