GPT-5.6 Terra vs GPT-Image-2.5 Flare

GPT-5.6 Terra(OpenAI)と GPT-Image-2.5 Flare(OpenAI)の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、WandAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は GPT-5.6 Terra が 1.2 Credits / M、GPT-Image-2.5 Flare が 17.5 Credits / Mで、GPT-5.6 Terra のほうが 93% 安い。

GPT-5.6 Terragpt-5.6-terra
OpenAI
入力
1.2Credits / M
≈ 29 円
出力
7.2Credits / M
≈ 172 円
1.05M コンテキスト · 128K 出力91% オフ
GPT-5.6 Terra の詳細
GPT-Image-2.5 Flaregpt-image-2.5-flare
OpenAI
入力
17.5Credits / M
≈ 419 円
出力
105Credits / M
≈ 2,512 円
— コンテキスト · — 出力47% オフ
GPT-Image-2.5 Flare の詳細
入力単価が安い
GPT-5.6 Terra
93% 安い
独自機能が多い
GPT-5.6 Terra
関数呼び出し(Function Calling)、推論(Reasoning)、構造化出力(Response Schema)

スペック比較

項目
GPT-5.6 Terragpt-5.6-terra
GPT-Image-2.5 Flaregpt-image-2.5-flare
入力 · Credits / M1.2≈ 29 円17.5≈ 419 円
出力 · Credits / M7.2≈ 172 円105≈ 2,512 円
キャッシュ読み取り · Credits / M0.124.38
コンテキスト1.05M—
最大出力128K—
7 日稼働率——
最新の計測レイテンシ——
実測スループット71.5 t/s—
プロトコルOpenAI Responses—
月額の目安(入力 10M + 出力 2M)26.4≈ 632 円385≈ 9,210 円

価格は WandAPI デフォルトチャネル(Credits、1 Credit = ¥1)。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは WandAPI の計測値で、「—」は未計測です。

機能比較

機能GPT-5.6 TerraGPT-Image-2.5 Flare
ビジョン(Vision)
Prompt キャッシュ
関数呼び出し(Function Calling)
推論(Reasoning)
構造化出力(Response Schema)
ストリーミング
オーディオ
ビデオ
ファイル入力
ウェブ検索(Web Search)
リアルタイム(Realtime)
セッション(Session)
メディア(Media)
Multipart フォーム
バイナリレスポンス

よくある質問

GPT-5.6 Terra と GPT-Image-2.5 Flare、どちらが安いですか?

WandAPI のデフォルトチャネル価格で、GPT-5.6 Terra の入力は 1.2 Credits / M、GPT-Image-2.5 Flare の入力は 17.5 Credits / M。GPT-5.6 Terra のほうが 93% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。

GPT-5.6 Terra と GPT-Image-2.5 Flare をいつでも切り替えられますか?

はい。WandAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。

GPT-5.6 Terra と GPT-Image-2.5 Flare の機能はどう違いますか?

GPT-5.6 Terra のみ:関数呼び出し(Function Calling)、推論(Reasoning)、構造化出力(Response Schema)、ストリーミング。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。

ほかの比較

API Key 1 つで GPT-5.6 Terra も GPT-Image-2.5 Flare も

登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。

API Key を取得