GLM-5.3 vs GLM-5.3-FlashX
GLM-5.3（Zhipu）と GLM-5.3-FlashX（Zhipu）の API 料金・コンテキスト・機能・稼働率を比較。データは各モデルページと同じ、WandAPI のデフォルトチャネル価格で計算しています。入力単価は GLM-5.3 が 4.8 Credits / M、GLM-5.3-FlashX が 1.2 Credits / Mで、GLM-5.3-FlashX のほうが 75% 安い。コンテキストはそれぞれ 1M と 1M。
GLM-5.3-FlashXglm-5.3-flashx
Zhipu入力
1.2Credits / M
≈ 29 円
出力
4.2Credits / M
≈ 101 円
1M コンテキスト · 128K 出力40% オフ
GLM-5.3-FlashX の詳細入力単価が安い
GLM-5.3-FlashX
75% 安い
スペック比較
| 項目 | GLM-5.3glm-5.3 | GLM-5.3-FlashXglm-5.3-flashx |
|---|---|---|
| 入力 · Credits / M | 4.8≈ 116 円 | 1.2≈ 29 円 |
| 出力 · Credits / M | 16.8≈ 406 円 | 4.2≈ 101 円 |
| キャッシュ読み取り · Credits / M | 1.2 | 3.34 |
| コンテキスト | 1M | 1M |
| 最大出力 | 128K | 128K |
| 7 日稼働率 | — | — |
| 最新の計測レイテンシ | — | — |
| 実測スループット | — | — |
| プロトコル | Anthropic Messages / OpenAI Responses | Anthropic Messages / OpenAI Responses |
| 月額の目安（入力 10M + 出力 2M） | 81.6≈ 1,971 円 | 20.4≈ 493 円 |
価格は WandAPI デフォルトチャネル（Credits、1 Credit = ¥1）。緑は優れている側。稼働率とレイテンシは WandAPI の計測値で、「—」は未計測です。
機能比較
機能GLM-5.3GLM-5.3-FlashX
関数呼び出し（Function Calling）
推論（Reasoning）
Prompt キャッシュ
構造化出力（Response Schema）
ストリーミング
ビジョン（Vision）
オーディオ
ビデオ
ファイル入力
ウェブ検索（Web Search）
リアルタイム（Realtime）
セッション（Session）
メディア（Media）
Multipart フォーム
バイナリレスポンス
よくある質問
GLM-5.3 と GLM-5.3-FlashX、どちらが安いですか？
WandAPI のデフォルトチャネル価格で、GLM-5.3 の入力は 4.8 Credits / M、GLM-5.3-FlashX の入力は 1.2 Credits / M。GLM-5.3-FlashX のほうが 75% 安くなります。出力とキャッシュの価格は上のスペック表をご覧ください。
GLM-5.3 と GLM-5.3-FlashX、コンテキストウィンドウはどちらが大きいですか？
GLM-5.3 は 1M トークン、GLM-5.3-FlashX は 1M トークンです。
GLM-5.3 と GLM-5.3-FlashX をいつでも切り替えられますか？
はい。WandAPI は 1 つの API Key で全モデルを呼び出せます。リクエストの model フィールドを変えるだけで、請求は同じコンソールでモデルごとに分かれます。
GLM-5.3 と GLM-5.3-FlashX の機能はどう違いますか？
機能フラグは完全に同じです。それ以外の機能は両方対応か両方非対応です。上の機能比較表をご覧ください。
ほかの比較
API Key 1 つで GLM-5.3 も GLM-5.3-FlashX も
登録で無料枠付与、従量課金、月額費用なし。