MiMo-V2.5 vs MiMo-V2.6-Flash
MiMo-V2.5 (XiaoMi) против MiMo-V2.6-Flash (XiaoMi): цены API, контекстное окно, возможности и доступность — по тем же данным, что и страницы моделей, по цене канала WandAPI по умолчанию. Ввод стоит 0.75 Credits / M у MiMo-V2.5 и 0.75 Credits / M у MiMo-V2.6-Flash. Контекст — 1M и 1M соответственно.
Характеристики рядом
| Параметр | ||
|---|---|---|
| Ввод · Credits / M | 0.75≈ ₽9.17 | 0.75≈ ₽9.17 |
| Вывод · Credits / M | 1.5≈ ₽18.34 | 1.5≈ ₽18.34 |
| Чтение кэша · Credits / M | 0.015 | 0.015 |
| Контекстное окно | 1M | 1M |
| Макс. вывод | — | 128K |
| Доступность за 7 дней | — | 100.0% |
| Последняя задержка | — | 10.85 s |
| Измеренная скорость | — | — |
| Протоколы | Anthropic Messages / OpenAI Responses | Anthropic Messages / OpenAI Responses |
| Пример месячных затрат (10M ввод + 2M вывод) | 10.5≈ ₽128.41 | 10.5≈ ₽128.41 |
Цены — канал WandAPI по умолчанию в Credits (1 Credit = ¥1); зелёным отмечена лучшая сторона. Доступность и задержка — из проверок WandAPI; прочерк означает, что модель ещё не проверяется.
Возможности
Вопросы и ответы
У кого больше контекстное окно — у MiMo-V2.5 или MiMo-V2.6-Flash?
MiMo-V2.5 — 1M токенов, MiMo-V2.6-Flash — 1M токенов.
Можно ли в любой момент переключаться между MiMo-V2.5 и MiMo-V2.6-Flash?
Да. WandAPI вызывает все модели одним API-ключом; переключение — это смена поля model в запросе, а счета разбиваются по моделям в одной консоли.
Чем отличаются возможности MiMo-V2.5 и MiMo-V2.6-Flash?
Только у MiMo-V2.6-Flash: Структурированный вывод (Response Schema), Потоковый вывод, Веб-поиск (Web Search). Остальные возможности либо есть у обеих, либо нет ни у одной — см. таблицу выше.
Другие сравнения
Один API-ключ для MiMo-V2.5 и MiMo-V2.6-Flash
Стартовый баланс при регистрации, оплата по факту, без абонентской платы.